PPSOE rechazan la entrega de pisos para saldar la hipoteca

PPSOE (PP y PSOE) rechazan la entrega de pisos para saldar la hipoteca en el pleno del congreso de los Diputados.

Mientras miles de personas no llegan a fin de mes y no tienen dinero para pagar la hipoteca otros se dedican a rechazar leyes para ayudar a solventar la crisis en la que estamos pero claro (Ironía ON) PP y PSOE son la voz del pueblo, así que hacen lo que la mayoría de personas quieren y las personas por mayoría no quieren saldar su deuda  con la entrega de su vivienda, (Ironía OFF).

En cambio en EE.UU saldas la deuda con el banco entregando las llaves de la casa. ¿Por qué allí sí y aquí no?. ¿Por qué emprender en Europa te arruina de por vida si la apuesta te sale mal y allí no?.

Sinceramente pienso que PPSOE no va a desfavorecer ni a los banqueros, ni a las rentas altas, ni los sueldos de los políticos, ni a la monarquía.

Los peces gordos todos tranquilos !! sin embargo vamos a joder  a los mileuristas y a los parados con subidas de la gasolina, la luz, el agua, el tabaco, el alcohol, el iva, los alimentos y si tienen una hipoteca que no pueden pagar !! Que pagen toda su vida la hipoteca los intereses y encima se queden sin casa.

Estamos en una situación difícil para todos ( los que no sean políticos y monarquía) donde deberían llegar a un acuerdo, el banco debería quedarse con el piso más lo pagado y no chuparte la sangra hasta la ultima gota.
El Banco de España DEBE establecer una normativa de entrega de hipotecas ajustada a la realidad económica del país.

Los bancos han hecho mal su trabajo y ahora toca pagar las CONSECUENCIAS.


5 comments

  1. ¡REFORMA DE LA LEY ELECTORAL YA!

  2. Artículo capcioso, absurdo, y fuera de toda realidad. Destilas que no sabes exactamente como funciona el mundo financiero si haces esas afirmaciones tan demagógicas.

    Las hipotecas firmadas hasta el día de hoy están sujetas a una reglamentación normativa y eso no se puede cambiar, las reglas del juego no se pueden cambiar a mitad de partido. Es como si alguien con una hipoteca mañana, por ley, le suben el diferencial a Euribor +10. acudiría al juzgado, con la escritura de la hipoteca diciendo que el pacto era euribor +2 y ese cambio de contrato unilateral es ilegal. El juez le daría la razón, evidentemente, más si está firmado ante un dedatario público (notario).

    El que firmó una hipoteca, debía leer y saber bien donde se metía y no pedir ahora al legislador que lo exima de su responsabilidades de pago.

    Para futuras hipotecas, entregar el piso y saldar la deuda es una utopía. Si eso se fomentara los bancos lo tendrían muy fácil. Pasarían de dar una hipoteca por el 80-70% del valor (como ahora) a darla, como máximo por el 30-40%, de esa forma si se podría saldar la deuda entregando la casa, pero sacas fuera a mucha gente de la compra de la vivienda, concretamente a todos los que no dispongan de un gran ahorro para pagar unicialmente más del 50%.

    A ver si somos más técnicos y más objetivos. Nadie ha ido al notario a firmar una hipoteca con una pistola en el pecho así que en un mundo responsable y adulto, hay que saber lo que se hace y luego no lloriquear al estado para que haga de nuestros tutures y defensores de equivocaciones propias.

    • Me parece correcta tu opinión, salvo por una cosa, y es que no has mencionado en ningún momento que los bancos, tampoco asumieron ningún tipo de carga a la hora de aumentar de forma disparada las tasaciones de las viviendas. Unas tasaciones que no hacian honor a la verdad, y de las que ahora ellos dicen que no se responsabilizan…en qué quedamos???
      Nadie puede poner en duda, en este momento, que la stuación financiera en España se ha visto agravada, por no decir creada por la mala gestión hipotecaria de los bancos que han jugado en la cuerda floja y al final se han caido todos. Ellos se caen y los demás pagamos sus consecuencias, gracias a un gobierno que no sabe, no contesta en este tema, salvo para decir a todas horas, que «tenemos que abrocharnos el cinturón».
      Yo tengo una hipoteca, y sé perfectamente lo que he firmado, y salvo que tenga una situación muy mala podré pagar sin problemas, y por supuesto que mucha gente se ha metido en hipotecas sin calcular su riesgo, y es un error.
      Pero no tendría el banco que haber puesto encima de la mesa ese tipo de riesgo y no concediendo hipotecas que a todas luces son imposibles de pagar????

      • Buenas
        Un tasador mandado por el banco no puede tasar un piso a un precio y luego a los 4 años decir que vale la mitad.
        Las entidades bancarias han inflado los precios de las tasaciones , pues bien saben que a los politicos les tienen bien «cogidos».
        Los culpables son las entidades financieras por sobrevalorar las viviendas para ganar mas ellos.
        La banca como en el casino, nunca pierde.

    • ¿Nos quieres hacer creer que en USA los bancos solamente conceden o concedían hipotecas por el 30 o 40 por ciento del valor de tasación? Eso es falso. Totalmente falso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Utilizamos cookies propias y de terceros para mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias según su navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Más información >

ACEPTAR
Aviso de cookies